如果要评选一个最让人心痛的景点，一定非圆明园莫属。

往大了说，由于熵增原理的存在，衰亡是万事万物最终的宿命；往小了说，若是聚焦到某一具体事物，譬如王朝覆灭，则是内因与外因综合作用的结果。

自明成祖迁都北京以来，历代帝王就有“天子守国门”的传统。可是，一旦帝王守不住国门，就会落得国破家亡的下场，所以才有了后来的清兵入关以及列强入侵中国。

正所谓“祸起萧墙”，一个王朝的灭亡，往往都是从内部的腐朽开始。当西方世界开始轰轰烈烈的“工业革命”时，清朝统治者却在实行“闭关锁国”，沉浸在“天朝上国”的黄粱美梦里，开始好大喜功，开始大兴土木，开始巡游江南，国运急转直下，最终被后者用坚船利炮轰开国门。

恰巧不巧的是，圆明园正是这些重大历史事件的见证者。

事情还得从康熙皇帝南巡说起，一来二往，就对江南的灵山秀水发生了极大兴趣，于是命宫廷画家叶洮主持设计，于北京西郊海淀西修建园林，一时间各大园林如雨后春笋般涌现出来，包括澄怀园、蔚秀园、承泽园、朗润园、夕园、近春园、熙春园、一亩园、自得园、清漪园、静明园、静宜园，当然也包括大名鼎鼎的圆明园。

如果将康熙时期的圆明园视为幼儿期，雍正时期的圆明园则为青年期，即位后不久便开始了浩大的扩建工程，严格仿照紫禁城中轴对称的形式，将原赐园向北、东、西三面拓展，构建曲水岛渚，增设亭榭楼阁，占地面积达到3000亩左右，整体格局基本定型。

到了乾隆时期，圆明园迎来了壮年期，在原有的格局上，增添了建筑组群，并兴建了长春园和绮春园，亦即遐迩闻名的“圆明三园”。

圆明园诞生于康熙时期，成长于雍正时期，鼎盛于乾隆时期，康乾盛世的产物，可以说是康乾盛世的产物，不仅汇集了江南若干名园胜景，还创造性地移植了西方园林建筑，集当时古今中外造园艺术之大成，被誉为“万园之园”，连法国大文豪雨果都忍不住称赞：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫就是这样的一座建筑。”

此外，圆明园内还珍藏了各种各样的无价之宝，极为罕见的历史典籍和丰富珍贵的历史文物，如历代书画、金银珠宝、宋元瓷器等，堪称人类文化的宝库之一。

然而，再多的荣耀，也抵不过现实的残酷。正如圆明园见证过大清王朝的兴盛一样，也见证过大清王朝的衰败，甚至连自身都成了陪葬品。

1860年10月6日，是英法列强宣判圆明园“死刑”的日子，不仅将其中的财宝劫掠一空，还纵火烧毁圆明园，成为中国近代史上的一页屈辱史。

饶是如此，腐朽的王朝依然没有觉醒，曾试图修复圆明园，为之“续命”，最后因财政困难而被迫停修。这倒不是因为统治者“良心发现”，而是挪用海军军费，另外修建了颐和园，导致北洋军队经费不足，武器装备落后，成为中日甲午战争失败的最主要原因之一。

覆巢之下，焉有完卵？一个国家若是连国门都守不住，又怎能守得住大好河山？中国在甲午战争中一败涂地，列强纷纷趁火打劫，掀起了瓜分中国的狂潮。

1900年8月14日，泱泱中华迎来了极其黑暗的一天，无数的黎民百姓被杀，无数的房屋建筑被烧，无数的奇珍异宝被夺走，“苟延残喘”的圆明园终于不堪凌辱，彻底地走向了毁灭……

曾几何时，圆明园以宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉中外，在历经火劫、木劫和石劫之后，建筑、林木、砖石皆已荡然无存，只剩下满地的残垣断壁，徒增一声叹息。

试问：假如我们当时足够强大，能够御敌于国门之外，又怎能容忍这样的悲剧发生？

无法遗忘的伤痕，不忍直视的残骸，遗世独立的凄美，如秋花一片片凋零，没落到浮尘里，任荒草蔓延。